欢迎进入湖南长沙律师网-法见律师团
您当前的位置:首页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >

热门标签

行业资讯

机动车交通事故责任争议案件的几个问题

发布时间:2019-12-04 阅读量:

  一、交通事故肇事者在不构成刑事责任的情况下,对于受害人其必然构成侵权,其应当对受害人进行赔偿。之所以把保险公司牵扯到机动车交通事故责任中来,是为了受害人尤其是人身伤害的受害人得到更及时、更有效的赔偿(交强险的目的也在于此)。可以去咨询长沙交通事故律师对于侵权方,其仅为根据保险合同请求保险公司代为承担其应当对受害者承担的责任。如果侵权方向受害人支付了相关费用,其也可以根据保险合同以及相关凭据要求保险公司理赔。同时,肇事者可能因为造成交通而被采取行政强制措施(扣留机动车等)或者行政处罚(驾驶证扣分、罚款、行政拘留等)。至于改进,个人认为现在的相关法律法规或者司法解释规定较为完善,侵权人是否主动对受害人赔偿(购买了机动车全险),也许是其他问题(经济上不能、受害方狮子大开口等),或者属于道德谴责、调整层面的问题。

  二、关于停车费。一般交通事故发生后一定要找长沙交通事故律师,公安机关扣留涉案车辆,该行为属于行政强制措施,是不允许收取停车费的。同时,受损车辆在修理厂修理期间也是不收取停车费的。如果产生了停车费,要看其产生的必要性及合理性,也就是该费用是否属于因受害人恶意或者放任而扩大的损失(此种情况下不支持亦即侵权方无赔偿的义务),还是因为侵权方的过错而导致的额外支出(此种情况下应赔偿,到也应考虑相关数额的合理性)。同时,即使是停车费,也应有正式票据,因为收据的合法性、真实性难以确定。

  三、侵权方支付的费用,一般在同一案件中进行处理,不处理的话则可让支付该费用的一方另行根据保险合同向保险公司主张。对于你说的那种情况,如果确实存在的话,受害方得到了双重赔偿,侵害了支付费用一方的权益。如果法官明知有支付费用一方存在还仍然如此操作,明显是违法的,可以举报等。如果法官不知此事而裁判,支付费用一方可以以第三人撤销之诉主张权益(但要注意诉讼时效,即知道或者应当知道自己权益被判决、裁定、调解等侵害之日起六十日内主张,否则超过诉讼时效)。

  四、非机动车、行人与机动车之间发生交通事故,其相关处理规则,道路交通安全法以及道路交通事故司法解释已明确规定。对于交警部门的事故责任认定,也渐倾向于公平。比如前久有一个案例(好像发生在广东),一行人违反道路交通安全法,闯红灯横穿马路,致使机动车紧急避让发生交通事故而驾驶员受伤死亡。最终好像是认定该行人承担主要责任,检察院以横穿马路的此人涉嫌交通肇事罪提起公诉,法院最终认定此人构成交通肇事罪并判处了徒刑。所以相信此类事件,在法治社会之大河中,以后必然越来越公平。

联系电话: 400-832-6066

业务范围 律所动态 常见问题

Copyright © 2020 法见律师团 版权所有

地址:长沙市 雨花区 劳动西路 528号 大华宾馆25楼

手机: 186-7480-1980

邮箱:476920222@qq.com

关注公众号

关注公众号